足协裁判评议出炉：蓉城申诉海港4次争议动作，仅1次漏判黄牌

　　5月27日，中国足协公布的最新一期裁判评议结果引发热议。在备受关注的海港客场1-0战胜蓉城的比赛中，成都俱乐部针对三次争议判罚提出的四次红牌申诉，最终仅获得一次"部分胜利"——评议组认定其中一次确实漏判了黄牌，其余三次判罚均维持原判。

　　当比赛进行到第44分钟时，场上火药味渐浓。蓉城两名球员接连倒地，主裁判认定海港31号犯规并出示黄牌，却对10号球员的疑似踩踏毫无表示。从慢镜头看，10号球员确实与倒地的蓉城16号有过接触，但评议组多数专家认为这只是拼抢中的意外碰撞。至于31号那次侧后方的铲球，虽然动作略显鲁莽，但给黄牌已经足够。

　　第56分钟的一幕更让蓉城将士愤懑不已。海港31号球员在防守时扬起的手臂，结结实实打在蓉城11号身上。裁判这次连黄牌都省了，倒是评议组事后认为，虽然构不成红牌，但至少该给张黄牌警告。说来也是蹊跷，这位31号球员整场比赛都像是行走在判罚的钢丝绳上。

　　最惊险的场面出现在第66分钟。海港38号一记滑铲直奔蓉城球员脚踝而去，场边替补席瞬间炸开了锅。不过慢镜头显示，这个看似凶狠的动作其实收着力道，黄牌的判罚尺度倒也说得过去。裁判组这次的处理，连向来挑剔的评议专家们都点头认可了。

　　整场比赛看下来，裁判的判罚确实存在瑕疵，但要说有多严重的漏判倒也未必。足球场上的对抗本就瞬息万变，裁判肉眼判断难免会有偏差。倒是VAR这次全程保持沉默，不知道是觉得没必要介入，还是另有考量？

上一篇: 武磊百场里程碑战！国足6月9日金华迎战泰国 蒋光太回归在望
下一篇: 欧冠决赛时隔6年再现对攻盛宴 阿森纳大巴黎联手打破进球荒